lunes, 24 de febrero de 2014

DISCIPLINAS CIENTIFICAS Y SU AUTONOMIA




El lenguaje científico y la predicción científica

El lenguaje cotidiano y el lenguaje científico no  se manejan de la misma manera  ya que en lo cotidiano  se usan palabras que son de uso común deductivo que  con el transcurso de tiempo lo vamos adquiriendo, en cambio  el lenguaje científico utiliza términos más precisos más claros   y muy exactos ,en este tipo de lenguaje  también se utilizan definiciones y al crear alguna definición de algún objeto  se deben de conocer previamente  algunos términos que ayuden a  generar el concepto es decir  el significado que se le dará al objeto  ,  al hablar de concepto podemos decir que existe  una amplia  relación entre definición  y término y que en muchas ocasiones por eso  se confunden por lo que se pueden asemejar es decir que se igualen  las palabras pero sin que se cambien el significado.  el lenguaje científico es muy difícil de entender por lo que es más conveniente  el lenguaje cotidiano para una mejor comprensión ya que terminológicamente es la más entendible ante la sociedad , pero se debe de poner en práctica la capacidad  de interdisciplinariedad es decir lograr hacernos entender ante la sociedad como también ante científicos haciendo usos de  la gran variedad de términos  para poder  participar en la discusión de algún tema logrando que todos nos entiendan.


Ciencias de la naturaleza y ciencias del espíritu

Las ciencias se dividen en dos  que son las ciencias naturales y las ciencias del espíritu esto es debido a que   las ciencias naturales   es mas enfocadas a lo que es   las diferentes disciplinas científicas como la química , las matemáticas  la biología entre otras las cuales  son también   llamadas ciencias duras  que son ciencias exactas , pero ellas no abordan lo que es el entorno del ser humano    su mundo histórico-social , de lo profundo de su ser  es decir el  espíritu,  por lo que hubo la necesidad de crear las ciencias del espíritu  que son las ciencias flexibles según Dilthey . Las ciencias del espíritu  actúan de manera autónoma es  decir el ser humano es autoconsciente de lo que genera  en su entorno    todo lo que hace es bajo su responsabilidad el delimita su libertad siempre y cuando no afecte a su persona ni a otras personas con sus actos y pensamientos.   Las ciencias naturales y las ciencias del espíritu van siempre de la mano  ambas son necesarias para complementar  un objeto en estudio no se puede dejar fuera ni una ni la otra ya que la ciencia es un todo y ambas entran en la ciencia  y son indispensables.


Unidad del método

Utilizar un método para realizar algún trabajo es importante  ya que de esta manera podemos  llegar a un mejor resultado   siguiendo paso a paso  las puntos que se debe de tener,   todas las ciencias ya sean sociales como naturales deben de llevar un método ya que al final ambas se complementan para  obtener un enfoque mejor Popper  nos propone su método  el cual está basado en que debe de tener un punto donde debe ser  falseable alguna teoría  para poder refutarla y  de alguna manera mejorarla con  las criticas y observaciones si no se puede refutar alguna teoría esto quiere decir  que ha superado bien  todo los experimentos al cual ha sido sometido  , el resultado obtenido de un método se pone  en  escepticismo  ya que nunca vamos a poder llegar a conocer la realidad en si en su totalidad , por lo que de todas las teorías que se presentan pocas  son aceptadas ya que muchas de ella su experimentación  no es buena  por lo que se busca eliminarla.  Anna Estany nos menciona también que  la metodología   comprender  tres niveles  y  de acuerdo a como avance  cada nivel también   avanza la ontología, llegar a la M3 es llegar a la O3  que es cuando se genera un nuevo concepto una nueva ciencia, nuevas disciplinas  todo empieza de lo mas simple poniendo en práctica la capacidad recursiva del ser humano hasta que se llega a lo más complejo.


 Todo de la ciencia

 
Podemos comprender que la ciencia  a pesar que surge una separación  en ciencias del espíritu y ciencias  de la naturaleza, tienen una particularidad que es de que ambas son complemento una de la otra ya que forman un círculo  perfecto, a pesar de que tienen diferentes  formas de ver   y diferentes perspectivas  referente a un asunto  que puede ser un objeto en estudio,  ya que   cada una de ellas la ve de diferente manera debido a los diferentes estilos y métodos que se le da. El hombre y la naturaleza  están mutuamente relacionados podemos mencionar que las ciencias naturales son una parte de vida espiritual del hombre,  sin la naturaleza el hombre no existiría y sin el hombre las ciencias de naturaleza no  se hubieran creado ya que él es el que genera  las teorías  de la naturaleza pero se  limita a sus leyes. 


para complementar un poco más el tema  podemos ver este video hecho por:
Vázquez Ovando Miriam, Sanchez Martinez Yuliana, López Gómez Ruth Noemi, Martinez Hernández Juan Manuel y Acevedo Pérez Lucero de los Ángeles
http://www.youtube.com/watch?v=rU9GLjLP89Q



Referencias:

Mardones J. (2001). Ciencias de la naturaleza  ciencias del espíritu en filosofia de las ciencias humanas y sociales: materias para una fundamentación científica .Barcelona, Anthropos
             Estany, A. (2006). Introducción a la filosofia de la ciencia. Barcelona: servei.
 

domingo, 23 de febrero de 2014

SITUACIÓN SOCIAL DE MÉXICO




1) ¿Cuál es su visión sobre la situación social de México?

 La situación social es México es muy  alarmante  por que  la pobreza ha aumentando grandemente en  la sociedad , esto es debido a que   el gobierno no tiene estrategias  que ayuden en si  a combatir el asunto todo es solamente puras apariencias  cuestiones políticas, Denisse  Dresser nos menciona que México es un país conformista ya que no ve mas allá de las fronteras  ,  se queda solo con lo que  el gobierno dice, el sistema político  que tenemos en  México  es muy corrupto y monopolista solo favorece a los que están dentro de un circulo social, el gobierno quiere todo pero da poco,  por lo que la economía de nuestro país  está concentrada solamente o mayoritariamente  en las personas  de alto rango y aun así  quitan a la sociedad los pocos recursos que tienen  por medio de los impuestos , los más ricos del país  nunca se pueden entrevistar  acerca de los ingresos que ellos tienen  según Julio Boltvinik   por lo que no se puede tener  en si una cantidad  real de la verdadera pobreza que se vive en  el país  son solo cifras aproximadas que da el INEGI con las encuestas que se hacen en todo el país.

 Carlos slim   es un personaje  muy  importante  el ha sabido invertir sus recursos a base de  los consumos de la sociedad   con el apoyo del gobierno ha  generado  sus riquezas porque  ambos están de acuerdo  en exprimir lo mas que se pueda al país   en beneficio solamente de ellos dejando al país más pobre. 




2) ¿Esta situación tiene algo que ver con un QFB? ¿por qué?

Si tiene mucho que ver la situación de pobreza  con un Q.F.B  por qué  el gobierno no invierte recursos necesarios para hacer ciencia para avanzar y salir delante de  esta manera se delimita  el desarrollo de la misma  y está estancada  porque en pocas palabras no le conviene al gobierno que la gente despierte  y se dé cuenta  del panorama real que se está viviendo en México , da una mínima cantidad a lo que realmente importa  e invierte más en cosas que no ayudan a  salir adelante al país, la mayoría de las veces solamente  el gobierno busca engordar sus bolsos  mas no soltar  nada en beneficio de la sociedad. En otros países   tienen como prioridad la educación y el desarrollo de la ciencia porque saben que ese es el pilar para   ser una nación  fuerte porque vivimos en una era donde   la ciencia es primordial y básica.










REFERENCIAS :





"Medición de la pobreza en México en 2013" por Julio Boltvinik. (2013, August 16). YouTube. Retrieved February 23, 2014, from http://www.youtube.com/watch?v=L2gooTpcy0s

lunes, 17 de febrero de 2014

ESCEPTICISMOS




PREGUNTAS BASADAS DEL VIDEO A WAVE OF REASON :


¿Qué es escepticismo?

Escepticismo es interrogar todo, desde la naturaleza hasta aquello que no podemos ver,  poner en  duda todo lo que hay  en el universo, pero también creer en algo  que tiene bases fuertes pero que a la ves es tangible para poder cuestionarlo.

¿Qué quiere decir que la ciencia es una manera de interrogar al universo con escepticismo?

Eso quiere decir que  es dudar de lo que hay en el mundo  observando  desde otra perspectiva  la realidad,  como la ciencia  va en busca de la verdad el escepticismo pone en duda el resultado de  lo que la ciencia busca y a lo que llega  , todo lo relacionado a la ciencia es momentáneo ya que  nada de lo que conocemos a sido  probado al 100% pero  es lo mas aceptado a lo que puede ser real.


¿Cuáles son los 2 enunciados o ideas que más te llamaron la atención del video?

Todo el video me pareció muy interesante y muy llamativo pero las frases que me llamaron más la atención fueron:
  • 1.    La ciencia es mas que un cuerpo de conocimiento , es una forma de pensar
  • 2.    Nunca te dejes confundir por lo que deseas creer, tan solo observa cuidadosamente cuales son los hechos
           

        Para poder entender un poco mas la definicion de escepticismo  encontre este video corto pero muy bueno que explica de manera clara lo que significa la palabra.
                     http://www.youtube.com/watch?v=04NlA_rOuZw
          Tambien este video me parece muy completo referente al  escepticismo donde participa un cientifico muy reconocido Michael Shermer .
                     http://www.youtube.com/watch?v=sGJl57Na6-A


Referencias :




http://symphonyofscience.com/videos.html

 




r